LOL是运气游戏?网友吐槽S赛“瑞士轮”不公平,运气成分太多!

自从LPL开启了双败赛制之后,很多网友觉得这样的比赛实在是太有看点了,因为可以筛选出最强的队伍,且“我的冠军大于你的冠军”这种事情,真的出现了,毕竟现在的冠军,是真的在认真筛选最强队伍。甚至于很多网友希望拳头,能够在S赛上面推崇这种赛制,让S赛上出现真正的最强队伍。

LOL是运气游戏?网友吐槽S赛“瑞士轮”不公平,运气成分太多!

不过很多网友却觉得拳头不会这么做;淘汰赛之后,会启用单败形式的BO5是因为,比赛不一定需要筛选出最强的队伍,这样无疑会给到一些本身基础实力比较差的战队很大的压力,有时候发生爆冷也是蛮好看的,因为运气也是实力的一部分,我们没有必要去抹杀他们,所以淘汰赛改成双败制没有意义。而近期拳头公布的新赛制,也在淘汰赛里面宣称了这一点:“机会只有一次,一锤定音”!

淘汰赛虽是如此,不过拳头却在小组赛进行了一些改动,让一种全新的赛制“瑞士轮”,出现在今年的S赛当中。总而言之,今年的小组赛像是一种“双败赛”。十六支队伍分为两个小组,八支队伍在一个小组进行比赛,谁先拿到三个胜场,谁就可以晋级。拿到两个胜场的队伍,会在第三轮比赛里面开启BO3,这是之前小组赛所没有的事情。让比赛看起来更加的多,且更加精彩。

但很多网友却觉得,瑞士轮似乎也有着一些“不公平”的事情。就像去年的MSI以及世界赛,蓝色方的胜率远超红色方。如果说一些队伍通过选边的优势拿到胜利,那岂不是对于其他队伍不太公平吗?假如一支队伍一直都是版本弱势的一方,岂不是一直都要享受到不公平的待遇吗?

运气也是实力的一部分?这也是电竞的魅力所在!

不过也有人觉得,有的时候在比赛当中,运气也确实是实力的一部分,可能很多网友想要观看更加公平的比赛。也有网友觉得,就是要看这种“一锤定音”的比赛才好看。这也可以给到一些本身就比较弱的队伍,一些有利的机会。

有时候我们就需要这样的机会观赛方式,且瑞士轮也确实给到了擅战BO1,以及BO3战队的机会。就像很多人说欧美擅长BO1,我们LPL以及隔壁的LCK,擅长BO3,在比赛有机会晋级的时候,就会开启BO3赛事,所以说这也是给到我们LPL赛区一个很不错的机会。

既有着不错的实力加成,也有着不错的运气成分,这就是竞技类游戏的乐趣所在。一味的追求运气成分是不可取的,但一味追求的实力,也是不可取的。有时候看到一些比较弱的队伍,能够上演黑八传奇,战胜本来他们看似不可能战胜的队伍,这又何尝不是电竞的魅力呢?不知道大家如何看待呢?